智能眼镜行业永恒以来的大逆境厦门15.24钢绞线每米重量，即是用户走不出宾客群画像。

而Moonix的郭于晨认为：问题并不在AI智商，而在于大多量厂商忽略了眼镜基础的件事：“它先得是不错被永恒指挥的眼镜。”

“指挥是前边的1，是后头的0。莫得1，乘再多的照旧0。”

分量是指挥的说念门槛。传统眼镜行业对于“感指挥”阈值共鸣是30g，低于这个阈值才有可能竣事万古期压力指挥。而事实上，传统眼镜品类里，销量大的框/半框眼镜的平平分量还是阻挡在了15-25g的水平。

而智能眼镜，由于每加个模块，就需要往镜腿里塞东西：扬声器、麦克风、录像头、电板、AR光机、主板、，再加上镜片、镜框和镜腿。全加在起，莫得任何阉割的智能眼镜很难作念到40g以下。

智能眼镜厂商大都民风于模块的堆砌，来不错迎宾客群的偏好，雄厚基础的客群。二来亦然因为行业早期融资的默许逻辑：越多，故事越厚，估值越。

而郭于晨此次决定，作念款简直顾虑用户需求的AI眼镜。于是心眸科技庄重建设，很快便赢得了千万天神轮投资。

2026年4月，心眸庄重发布其AI眼镜家具：Moonix。而这家具也体现了郭于晨偏激团队的家具形而上学：4mm细镜腿，14.9g致轻狂，甚而越了大部分传统眼镜的分量。莫得袒露，莫得光波，莫得翻译，莫得提词器，唯有个中枢：纪录。

近日，我们与郭于晨就AI眼镜阛阓逆境、Moonix的家具理念和阛阓计策作念了次度对话。

以下为与郭于晨的对话全文，经剪辑整理：

创投： 现时头部的AI眼镜厂商基本上都是14、15年驾御建设的，在25年这个时期节点入局AI眼镜阛阓，不以为晚吗？

郭于晨： 我反而以为，切才刚刚运行。

到现时为止厦门15.24钢绞线每米重量，AI眼镜的出货量与手机仍不可等量都不雅。是以说AI眼镜还远莫得达到大众蹂躏阶段。

另外，我认为这轮AI硬件简直被再行界说，都源自于ChatGPT的横空出世。尤其是近这两年多模态的兴起，才让AI硬件有了强的生命力，这是条新的起跑线。

过往的所谓AI眼镜的念念路，多照旧基于旧有的智能硬件念念路，添加些AI对话、游戏、提词、航之类的。骨子上是把手机的些独揽嫁接到了眼镜上，试图来取代手机，成为下代的通用策画平台。这其实是种挪动念念维，把手机已有的挪动到眼镜上头。

然则现时的AI智商提供了些新的念念路厦门15.24钢绞线每米重量，我们怎么能力作念款AI原生的硬件家具，是以从这个角度来说，大其实都站在新的起跑线上。

创投： 我的颐养是你以为AI原生的定位是Moonix跟其他AI眼镜厂商的个中枢的不同点？AI原生的定位具体体现时哪些面？

郭于晨：对，是的。在我看来，所谓的AI原生，进击的脾气是其输入和输出的泛化。

上个时间的硬件都是固定的输入和输出，即在遗弃例则的情况下，去完成遗弃的任务。比如说Walkman这个家具，即是遗弃了播放、暂停、回退这几个基础，用户只可在既定例则下完成操作。14年、15年的早的批智能眼镜，亦然这个念念路下的产物。

比较之下，AI原生硬件的分辩就在于它基于AI的期间脾气，让输入不再受到既定例则的拘谨，比如它允许用户通过当然语言来完成开采的阻挡。这种变化，让硬件的使用鸿沟被再行开。

创投： 你以为AI眼镜的终口头是替代手机的个终局吗？

郭于晨： 我不敢这样说。我以为好多东西都是当然演化出来的，要是我们预设了“它定要代替手机”，反而会酿成种期间向的旅途依赖，让念念考的角度脱离用户需求。这种念念路还是被反复考证是种自便。

我们不倾向作念这样的预设，我们但愿先回到用户自身去构建家具。

创投： 为什么是眼镜？而不是个挂在身上的录像头？

郭于晨： 因为眼镜是接近东说念主类感知系统的开采。

先，它能够奴才东说念主的视野变化。东说念主转头、不雅察、停留，这些信息唯有视角能力捕捉。

其次，眼镜自身还是是熟习的平方配饰。比较挂件类家具，它的侵入感低，也容易融入真实生计场景。我很难遐想女用户都戴着同款挂坠去投入个行动，看上去很奇怪，像是某种电子枷锁。

另外，从纪录角度来说，眼镜也具备怒放式传感器势：视野完好、收音当然，谢绝易受到笼罩或衣物摩擦影响。是以我们认为，纪录其实是符眼镜口头的智商之。

创投： 如何看待头部AI眼镜厂商在供应链和渠说念上的势？

郭于晨： 基于我们的家具定位，其实我们莫得稀奇追求那些极端激进的期间后果，锚索而是多聚焦于家具集成度、工艺以及指挥体验自身。是以我们领受的元器件都是熟习的案。是以在供应链的角度，我们也莫得遭受极端强的阻力。主要的挑战照旧来自于工艺和集成度。

现时为止，除了Meta依托于依视路的销售体系（这照旧在海外）以外，通盘的智能眼镜厂商在线下渠说念的都不是极端好。而Moonix选择的主要渠说念恰是这些线下渠说念，而在这些渠说念上，我们还短长常有势的。

创投：这个势如何颐养？

郭于晨：AI眼镜这个口头当作配饰入驻主流线下渠说念，难的点是在于它莫得主义跟传统的眼镜作念正面竞争。因为通盘眼镜用户到线下场景去购买眼镜的能源是它颜面以及舒鸿沟。在这种情况下，个蹂躏者走进线下售场景时，看到那种粗壮的眼镜，本能上是摒除的，后头也很难接受听你讲眼镜的。

我们的眼镜大的点就在于：它跟无为眼镜简直莫得任何分辩。我们将眼镜的分量作念到了14.9克，好多传统眼镜都不定能作念到14.9克，然则我们作念到了。是以我们的家具不错径直在线下渠说念和那些传统眼镜摆在起，这是个特地大的势。

创投： 为什么你对眼镜的分量如斯执着，为了作念到这个分量，放手了哪些东西？

郭于晨： 因为我们直认为，眼镜先是个“永恒指挥”的家具。唯有当用户振奋每天戴着它，它后头的通盘智商才挑升旨。

是以我们会先辩论那些简直频、永恒存在的需求，而不是些偶发的场景。比如我么放手了诸如提词、翻译、航这些低频需求，我们羡慕纪录智商。因为纪录是个频、且符眼镜口头的需求。

我们也但愿在用户心智层面诞生两个剖判：个即是我们的眼镜致轻狂，另外个即是我们的眼镜具备宽广的纪录和感知的智商。

创投： Moonix在刻意弱化科技抒发，这是种错位竞争的计策吗？

郭于晨：我们仅仅但愿给这个行业提供个不同的谜底。

我们时刻教导我方不要堕入所谓的期间越感之中，因为科技家具终是要处事于东说念主的，是以它的蹂躏体验才是进击的事情。我不彊调科技，骨子上亦然因为我以为现时大部分智能眼镜的点，都不太经得起敲。

创投：你以为哪些经不起敲？

郭于晨： 比如说提词器这个。先它太低频了，对于个无为用户来说，简直会为了个年就用次的，去哑忍这个分量，天天带着智能眼镜吗？另外，提词器对于场演讲来说，到底是加分项照旧减分项呢？

再比如说翻译，听起来好像是个很实用的。但其实我们用到翻译的场景大多量时候是与东说念主疏通。但眼镜搭载的翻译仅仅个单向翻译，只可经管我能听懂老外讲话，经管不了老外听不懂我讲话的问题。

相对匹配的场景可能唯有我在海外听些公开演讲。但这种情况的频率又有多呢？

根柢的问题照旧大在用期间或者些主不雅预判来反家具的，这种念念路约略会得到个伪需求。

创投： 我们的家具主个感纪录和AI隐身，为什么你以为AI需要隐身？

郭于晨： 好的科技其实定是不扰用户的，这个是进击的事情。

而感纪录这件事情，还有层层的含义。当我们用器具去尝试拍出些好像良晌，我们相通会失去体验阿谁场景的千里浸感。因此，我但愿能把纪录这件事情让渡给器具，而让东说念主能够透澈地去体验当下。

郭于晨： 对，我们有套机制，每5分钟会主动纪录身边周遭的内容和环境，这个是我们所谓的感纪录。

创投： 要是不需要被叫醒，又是个如期主动纪录的机制，用户的苦衷和周围东说念主的苦衷如何保护呢？

郭于晨： 先，我们界说的低频主动纪录，只可够帮用户纪录些大面的信息，比如说当下的环境、气象。要是需要认简直纪录，照旧需要用户手动去按键开启执续纪录的。

其二，我们对用户的痛快，通盘的这些用户数据都不会被用于锻练。以前我们还会开源所议论于用户数据处理的部分，接受全行业的疑望。同期，我们也不但愿AI眼镜成为个偷拍神器，我们想作念层隔绝，通盘被眼镜拍摄下来的原始数据，都是不可径直被戴眼镜的用户所读取的。用户能拿到的数据，定是被AI安全遒劲和加工处理过的。

创投： 自身就戴眼镜的用户，会需要两眼镜换着带吗？

郭于晨： 我们的眼镜其实是有镜腿快插结构的。终的售逻辑是：无为眼镜，加个智能镜腿。用户不错在不需要AI眼镜的场景径直换上无为镜腿。

创投：我们两款眼镜的上线时期和约略价钱？

郭于晨：订价莫得服气，展望在2500元驾御。本年6月底，我们的模范版就会庄重售，请大静瞻念其变。同期我们的PRO版块也会在8月底庄重售。

创投： 公司后续的融资筹商是怎么的？

郭于晨： 我们现时还是完成了轮千万的融资，下轮的融资现时刚刚运行。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》厦门15.24钢绞线每米重量，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。